Высший судебный орган Российской Федерации признал законным годичное временное ограничение на получение сведений из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) после оплаты услуги.

Истица Ольга Мунина приобрела пакет по формированию электронного документа по тарифу №2 на сайте ведомства на 1 тысячу запросов и не знала о необходимости полного использования квоты в течение одного года, из-за чего в мае было выполнено автоматическое списание неизрасходованных средств и обнуление баланса.

В иске Мунина просила признать недействующим пункт 4 приказа Росреестра «Об установлении размеров платы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, и иной информации» в части ограничения времени получения оплаченных сведений.

Позиция Росреестра

«Плата за предоставление сведений вносится до получения результата государственной услуги авансовым платежом вне зависимости от способа ее получения. При этом заявитель самостоятельно, исходя из своих потребностей, выбирает способ предоставления сведений, форму получения услуги и количество доставляемых выписок в личном кабинете через веб-сайт. Основанием для возврата платы не является случай неиспользования заявителем выбранного объема предоставляемых сведений», — указала представитель Росреестра Юлия Зайцева. 

Также Зайцева заявила о наличии при выборе тарифа в личном кабинете отсылки на инструкцию, где имеется ссылка на приказ. Истица могла изучить информацию, а затем согласиться или отказаться от услуги, либо выбрать предусматривающий меньший объем для получения сведений тариф и исчерпать его в течение года. 

Кроме того, в зависимости от рода осуществляемой деятельности, если необходимо получать большое количество сведений и данных, тариф с наибольшим объемом выгоднее единоразовых услуг, ответила на вопрос прокурора о выгоде при приобретении пакета Зайцева. 

Минюст РФ и Генпрокуратура также просили оставить иск без удовлетворения из-за неверного толкования истицей норм права, а также отсутствия нарушений при оказании услуги.

«В удовлетворении административного искового заявления <…> отказать», — сказал председательствующий судья Вячеслав Кириллов.

При этом с 1 января 2025 года приказ признается утратившим силу в связи с изданием приказа Росреестра от 28 октября 2024 года.

По материалам: https://rapsinews.ru/