Мартынов не согласился с этим решением, обжаловал его и дошел до Верховного суда.

Он заявлял, что в тот день его даже не было в Московской области, а за рулем находился не он.

По словам мужчины, он отдал машину своей знакомой, а та передала ее своему мужу, который и сел за руль в пьяном виде. Именно его остановили сотрудники ДПС. При этом правонарушитель предъявил им поддельное удостоверение на имя другого Сергея Мартынова.

Верховный суд установил, что в материалах дела есть расхождения. Например, Мартынову выдали права в Нижнем Новгороде, присвоив им код 5203, а водитель предъявил полицейским водительское удостоверение с кодом 5201. Права были выданы на имя якобы проживающего в Ленинградской области Сергея Мартынова - полного тезки владельца автомобиля.

ВС РФ указал, что первая судебная инстанция не предприняла достаточных усилий для проверки версии Мартынова, в частности не допросила ни понятых, ни самих инспекторов ГИБДД, остановивших его машину.

По этим причинам Верховный суд отменил решение и отправил дело на новое рассмотрение в Клинский городской суд.